球探体育5月1日讯 《世界体育报》撰文指出，巴塞罗那在欧冠赛场遭遇明显“双标”判罚。世体强调，在马竞对阵阿森纳、巴黎对阵拜仁的两场欧冠半决赛首回合比赛中，均出现与巴萨此前遭遇高度相似的争议场景——禁区内手球动作均被视频助理裁判（VAR）主动提醒主裁并最终判罚点球；而同样情形发生在巴萨比赛中时，VAR却全程保持沉默，未作任何提示。

世体表示，足球世界与现实社会一样，难以令所有人满意。巴萨在欧冠1/4决赛不敌马竞后，已就多项争议判罚向欧足联提交正式申诉。随着本周两场半决赛首回合结束，相关申诉依据愈发充分、更具说服力。

暂且不论普比尔在诺坎普首回合比赛中那次清晰可见的手球犯规（穆索开球后，普比尔于禁区内伸手拦停皮球）。本轮半决赛首回合中，多起与巴萨所遇情形几乎完全一致的动作，此前未被认定为点球，如今却均被吹罚。

1、奥尔莫被犯规未判点球，约克雷斯获点

欧冠1/4决赛次回合大都会球场一役，奥尔莫在马竞禁区内遭略伦特明显推搡，法国主裁蒂尔潘未予理会。然而，同处该球场进行的马竞对阵阿森纳的半决赛首回合中，荷兰主裁马克凯利却果断判罚汉茨科对约克雷斯犯规为点球。更值得玩味的是，奥尔莫当时已完成转身、面向球门处于进攻姿态，而约克雷斯被犯规时甚至尚未完全转身——动作的清晰度与进攻威胁性反而更低。

2、朗格莱手球未受处罚，本・怀特、阿方索·戴维斯手球却被判罚

判罚尺度不一的另一焦点，集中于禁区内手球处理。马竞对阵阿森纳一役，VAR介入回看并确认本・怀特在略伦特射门后于禁区内手球，主裁随即判罚点球；巴黎对阵拜仁一役，阿方索·戴维斯在皮球经身体其他部位反弹后触手，同样被VAR认定为手球并吹罚点球。反观巴萨对阵马竞的比赛，加维射门击中朗格莱手臂，VAR未提醒、主裁未判罚，全场无任何补救程序。

3、对阵巴萨时视频助理裁判不提醒主裁判，无巴萨参赛时则主动提醒

执法马竞vs阿森纳的VAR组合——荷兰裁判丹尼斯・希格勒与范博克尔——于本周三主动提醒主裁回看本・怀特手球。但当巴萨成为当事方时，这对组合却呈现截然不同的履职状态。时间可追溯至2023-24赛季欧冠小组赛国际米兰对阵巴萨一役：同样是希格勒与范博克尔担任VAR，邓弗里斯在国米禁区内明显手球，VAR全程未提醒主裁介入，最终国米1-0取胜。此番“选择性沉默”，再度引发对判罚一致性的深度质疑。